Die Haftungsrechtliche Bedeutung gemeinsamer Einschätzungen von Vorstand und Aufsichtsrat

Wer eine Führungskraft in den Aufsichtsrat oder Beirat eines fremden Unternehmens entsendet, trägt ein Risiko, das viele unterschätzen. Haftet die entsandte Person dort persönlich, greift die eigene D&O-Versicherung nur bedingt – oder gar nicht. Die Fremdmandatsdeckung schließt genau diese Lücke. Was sie leistet, wo ihre Grenzen liegen und worauf Unternehmen bei der Versicherungssumme achten sollten, erklärt Christina Held in unserem neuen Beitrag.

Die Business Judgment Rule schützt unternehmerische Entscheidungen, auch wenn sie sich später als wirtschaftlich falsch herausstellen. Voraussetzung ist, dass die Geschäftsleitung nachvollziehbar, informiert und im Unternehmensinteresse gehandelt hat. Warum Dokumentation dabei zur persönlichen Absicherung wird und wo der Schutz endet, erläutert Philipp Hümmerich in seinem Artikel.

KI ist Chefsache. Wer Chancen ignoriert oder Risiken falsch steuert, riskiert persönliche Haftung. Unser Kollege Franz Held zeigt, welche Pflichten Organmitglieder treffen, wo Haftungsfallen lauern und wie eine D&O-Versicherung davor schützen kann.

Multiple Krisen setzen deutsche Unternehmen unter enormen Druck: Inflation, geopolitische Unsicherheiten und hohe Energiekosten führen zu einem signifikanten Anstieg der Unternehmensinsolvenzen. In diesem Umfeld wird der Restrukturierungsbaustein zur unverzichtbaren Komponente moderner D&O-Versicherungen – sowohl für Unternehmen als auch für Versicherer.

Persönliche Haftung kann schnell existenzbedrohend werden, vor allem, wenn unternehmerische Entscheidungen im Nachhinein bewertet werden. Der Beitrag von Sören Rettig zeigt, worauf Organe achten sollten, um sich abzusichern und im Ernstfall die richtige Verteidigungsposition zu haben. Denn nicht jeder Fehlschlag ist gleich eine Pflichtverletzung